Ses ve Görüntü: MQA’nın sorunları, taşınabilir hi-fi deneyimi için sorun yaratıyor mu?
GÖRÜŞ: MQA Ltd, en büyük mali destekçisi ayrıldıktan sonra yönetime girdi ve bu ani haber bende bir duygu uyandırdı. biraz kablosuz taşınabilir hi-fi’nin geleceği hakkında endişeli.
Çok fazla müzik akışı yapan biriyseniz, muhtemelen MQA’yı duymuşsunuzdur ve bu konuda çelişkili duygulara sahip olabilirsiniz. MQA’nın kablosuz bir bağlantı (ister Wi-Fi ister Bluetooth olsun) üzerinden Yüksek çözünürlüklü sesi deneme ve kolaylaştırma hedefi övgüye değer olsa da, MQA’nın iddialarına veya nasıl çalıştığına asla güvenmemiş birçok kişi var. Açıklayıcımızda bununla ilgili daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
Bununla birlikte, MQA’nın yönetime girmesi harika bir haber değil. Taşınabilir müzik pazarının kısıtlamaları göz önüne alındığında, kablosuz ses doğruluğunu pratik bir şekilde geliştirmeye çalışan birkaç ses markasından biri olmuştur.
MQA’nın PSB ve Sonical ile yeni nesil yüksek çözünürlüklü ses kulaklıkları ve Japonya Ses Derneği tarafından onaylanan yeni SCL6 kablosuz codec gibi son ortaklıklarına rağmen, geriye kalan en büyük mali destekçisinin yatırım getirisinin yeterli olmadığını gösteriyor. 2022 ilerlemeyi ima ediyor.
Tidal müzik akışı hizmeti için de en iyi haber değil. Hi-Fi Plus katmanında CD kalitesinden daha yüksek kalitede içerik akışı sağlamak için MQA ile en çok ilişkilendirilen hizmettir. MQA duyurusundan birkaç gün sonra Tidal CEO’su Jesse Dorogusker, Reddit AMA’da yüksek çözünürlüklü sesi FLAC formatında yayınlama seçeneğinin “yakında” geleceğini ve FLAC ile FLAC arasında geçiş yapma seçeneğinin bulunacağını söyledi. MQA.
Bu harika bir haber gibi görünebilir, ancak FLAC dosyaları büyüktür ve MQA’nın amacı, büyük ses dosyalarını kaynaktan son kullanıcıya aktarmayı kolaylaştırmaktı. FLAC daha fazla bant genişliği gerektirir ve bu nedenle daha fazla veri tüketir, bu nedenle yüksek kaliteli çıktı elde ederken bunun bir bedeli vardır.
Ve Dorogusker ayrıca bunun bir endişe yazısı olduğundan bahsetse de, FLAC “[is] büyük bir dosya, ancak neler olup bittiğine bağlı olarak bunu yukarı ve aşağı çevirmeniz için size kontroller vereceğiz”, her ikisini de suları bulandırıyormuş gibi hissettiriyor. Hangisi en iyi deneyimi sunuyor? Yakında öğreneceğiz.
Son yıllarda “hi-fi” dinleme deneyimi mobile doğru kaydı ve bu büyük ölçüde zorunluluktan ve rahatlıktan kaynaklanıyor. Geleneksel hi-fi, içerikle cep telefonları aracılığıyla arayüz oluşturan genç neslin ilgisini çekmiyor. Ancak, mobil, yani Bluetooth aracılığıyla yüksek kaliteli içerik sunabilmenin doğasında var olan tavizler var.
Snapdragon Sound gibi ilerlemeler ileriye giden bir yol açmıştır ancak destek şu anda sınırlıdır. Ve Bluetooth, sıkıştırma seviyeleri nedeniyle Wi-Fi ile aynı şekilde yüksek kaliteli akışa izin vermekte zorlanıyor. Apple ve Sonos gibilerinin ürünlerine Bluetooth desteği ekleme konusunda her zaman şüpheci olmalarının nedeni budur.
Bir etki yaratmak isteyenler var ama hangi yol izlenirse seçilsin, gezinmesi çetrefilli bir manzara. İsviçre şirketi HED, 24 bit/96 kHz çözünürlüğe kadar kayıpsız sesi destekleyen Full Fidelity teknolojisini içeren Unity kulaklıklarını duyurdu (bu incelemeye dikkat edin). Akla gelen ilk soru nasıl olduğudur.
Ayrıntılar hala oldukça az, ancak kulaklıklar bulabildiği yerde bir Wi-Fi bağlantısına güveniyor, ancak olmadığı yerde bir Bluetooth bağlantısı kullanıyor gibi görünüyor. Bu bakımdan, özellikle SBC ve AAC Bluetooth codec bileşenlerini desteklediği için, pazarlamanın beklediğiniz kadar oyun değiştirici değildir. Ve 1795 sterlinlik fiyat, Mark Levinson No. 5909 gibilerini gölgede bırakıyor.
Taşınabilir anlamda yüksek çözünürlüklü ses konusundaki endişem de bu. MQA en azından girdabın içinden yolunu bulmaya çalıştı, ancak dosya formatı, Bluetooth veya masraflar gibi çeşitli barikatlar, gerçekten ters yönde bir yol çizmemiz gerektiğinde yüksek çözünürlüklü dinlemeyi daha zor ve daha pahalı hale getirmek için artıyor. .
