Mülkünüzde Birini Yasal Olarak Ne Zaman Vurabilirsiniz?

Tesadüf mü yoksa rahatsız edici bir kültürel eğilimin kanıtı mı bilmiyorum ama son zamanlarda pek çok insan gerçekten aptalca nedenlerle insanları vuruyor gibi görünüyor. Kansas City’de bir adam var. Kapı zilini çalan çocuğu dövdüğü iddia edildiFlorida’da altı yaşındaki bir çocuğa ateş açtığı bildirilen adam, çimlerinde top kovalamakNew York’ta bir kadını öldürdüğü anlaşılan adam kendi garaj yolunda dönüyorve muhtemelen ben bu makaleyi yazarken meydana gelen üç silahlı saldırı daha.

Tüm bu olaylarda, kurbanların, ateş etmekle suçlananların mülklerine bastıkları bildiriliyor ve bu da, atıcıların nihayetinde kendilerini veya mülklerini savunduklarını iddia etmeleri durumunda kanunen bir miktar korumaya sahip olup olmayacakları sorusunu gündeme getiriyor.

Kişinizin ve mülkünüzün meşru müdafaası ile ilgili yasalar karmaşıktır ve eyaletten eyalete değişir, ancak bu olaylar bildirildiği gibi meydana gelirse, tetiği çekenlerin hepsinin başı büyük olasılıkla derin bir belada olacaktır. Meşru müdafaa, “kale doktrini” veya başka herhangi bir “suçtan kurtulma” savunmasının geçerli olacağı şüpheli görünüyor, çünkü basitçe söylemek gerekirse, insanları sırf mülkünüzde oldukları için vuramazsınız.

“Ama ne zaman olabilmek Birini mi vuruyorum?” diye soruyor olabilirsiniz. Pekala, seni manyak, neredeyse hiç. Genel olarak, birini vurabileceğiniz tek zaman, sizi öldüreceklerinden veya ciddi şekilde yaralayacaklarından makul bir korku duymanız veya evinize zorla girmeleridir.

Kendini savunma ve “yerinde dur” yasaları nasıl çalışır?

Hem eyalet hem de federal yasalar, belirli durumlarda kendinizi savunmak için güç veya şiddet kullanmanıza izin verir. Genel olarak, kuvvet tehditle orantılı olduğu sürece, makul bir kişinin yakın bir tehdit olarak kabul edeceği bir şeyle karşılaştığınızda yasal olarak şiddet veya güç kullanabilirsiniz.

Bu, “yerinde durmak” olarak kabul edilir ve çoğu ABD eyaletinde ya tüzüklere yazılır ya da yasal önsözle desteklenir, ancak birkaçında vatandaşların başvurmadan önce kaçmak için çaba sarf etmesi beklenir. öldürücü güç.

Kavramsal olarak savunmak kolaydır, ancak pratikte, şiddetli insan etkileşimlerinin nüansı, “makul”, “yakın”, “tehdit” ve “orantılı” kelimelerinin o kadar çok yorumunu sağlar ki, bunu çözen avukatlar genellikle bunu çözer. pahalı tekneler satın alın. Eleştirmenler, temel yasalarınızın doğası gereği kusurlu olduğuna dikkat çekiyor çünkü ölümcül bir atışla sonuçlanan bire bir etkileşim, ölen kişiye davasını açma şansı vermiyor. Ancak, kusurlu olsun ya da olmasın, elimizdeki yasalar bunlar.

“Kale doktrini” ve “yerinde durmak”

En geniş ifadeyle, “kale doktrini”, evinizde size gelen bir tehditten geri çekilmeniz gerekebilecek her türlü yasal sorumluluğu ortadan kaldırır ve (bazı eyaletlerde) ölümcül gücün gerekli olduğunu varsayar. Evinize zorla giren bir adama karşı meşru müdafaa iddiasında bulunmak, bir barda size çarpan bir adama karşı savunma yapmaktan genellikle daha kolaydır çünkü onların evinizde tek başına bulunmaları yakın bir tehdit olarak kabul edilebilir. Bu, silahlı kırmızı eyaletlerle de sınırlı değil; temelde Tennessee’de olduğu gibi liberal Kaliforniya’da da aynı şekilde çalışıyor.

Bununla birlikte, Castle doktrini, herhangi bir nedenle evinizdeki herhangi birine karşı güç kullanabileceğiniz anlamına gelmez. Orada sonsuz bir nüans var; Örneğin, mülkün mülkiyeti hakkında iyi niyetli bir anlaşmazlık varsa, genellikle birine karşı güç kullanamazsınız. Muhtemelen oda arkadaşınızı kira ödemediği için dövemez ve kale doktrinini bir savunma olarak kullanamazsınız. Ezeli düşmanınızı evinize davet edip onlara saldıramaz ve yasal sonuçlara maruz kalmamayı bekleyemezsiniz.

Kale doktrininin sınırları

Ön kapınızı çaldığı için bir yabancıyı vurmak, yasal olarak konuşursak, muhtemelen yatak odanızın kapısını çalan bir yabancıyı vurmaktan çok farklı bir sonuca sahip olacaktır çünkü genel olarak kale doktrini yalnızca evinizin gerçek duvarları içinde geçerlidir: Öyle değil. Bahçenize veya yürüme yolunuza uzanmayın.

Genellikle mülkünüzde olan ancak evinizin dışında olan birini, soygun yapıyor olsalar bile yasal olarak vuramazsınız (bazı durumlarda, Teksas’ta hariç).. Yasa, kendinizi veya başka birini korumak için ölümcül güç kullanmak ile mülkü korumak için kullanmak arasında bir ayrım yapar. Bununla birlikte, yasal olarak orantılı kullanabilirsiniz, ölümcül olmayan çim cücelerinizi veya diğer mülklerinizi çoğu durumda hırsızlıktan korumak için zorlayın, ancak bu karmaşıktır ve sayısız ayrıntıya ve eyalet ve yerel yasalara bağlıdır. Onun yerine polisi arayın.

İnsanları vurmanın nüanslarını tartışmaktan hoşlanan insanlar bazen ev sahiplerine, hırsızlık öncesi pencerenizin veya verandanızın ortasındaki bir hırsızı vurursanız, cesedi içeri sürüklemeniz gerektiğini öne sürerek, kale doktrini korumasından yararlanmalarını tavsiye ederler. Bu olası olmayan senaryo ile karşı karşıya kalırsanız bunu yapmayın. Kanıtları kurcalamış olursunuz ve bu bariz olur.

Kesinlikle ve kesinlikle – ve hatta Teksas’ta bile – ön kapınızı çaldığı, garaj yolunda döndüğü veya bahçenizden bir basketbol topu aldığı için birine ateş edemez veya başka bir şekilde saldıramazsınız. Yapabilseydiniz, posta taşıyıcıları, Mormonlar ve Grubhub teslimat sürücülerinde açık sezon olurdu. Kaldırımdan kapınıza ve araba yolunuza giden yürüme yolu, bir çit veya “geçilmez” işareti dışında, genellikle halka açık kabul edilir ve yine, birisi izinsiz girse bile vardı mülkünüze izinsiz girerek, silahla karşılık veremezsiniz ve tutuklanmayı bekleyemezsiniz.

Missouri saldırganı Andrew Lester polise birisinin evine izinsiz girildiğine inandığını söylemiş olsa da, bunun tek başına yasal bir koruma sağlaması pek olası değil; bildirilen ayrıntılar doğruysa, “mantıklı bir kişinin” kapı zilini çalmayı sadece hırsızlık olarak yorumlayacağına inanmak zor. yakın bir tehdit. (Uyarı: Herhangi bir şey abilir Jüri duruşmasında olur.) Aynısı, bir garaj yolunda dönen gençler, bir topu almak için çimenlikte yürüyen çocuklar veya güneş panelleri satmaya çalışan pislikler için de geçerlidir – hiçbirini vuramazsınız.

hırsız dava açabilir mi Sen evini savunduğun için mi?

Evinize bir hırsız girerse ve siz onu yumruklarsanız, büyük olasılıkla cezai kovuşturmaya karşı korunursunuz, ancak suçlu aldığı yaralar nedeniyle sizi hukuk mahkemesinde dava edebilir – ancak bunun tek nedeni, herhangi birinin herhangi birini herhangi bir nedenle dava edebilmesidir. . Dava neredeyse kesinlikle ev sahibinin lehine kararlaştırılır (veya bundan çok önce reddedilir), çünkü ev sahiplerinin genellikle ziyaretçileri yaralanmalardan koruma sorumluluğu olsa da, bu izinsiz girenler için geçerli değildir. Yine de çok büyük bir istisna var: bubi tuzakları.

Evinize tuzak kuramazsınız

Evde yalnız gerçek bir klasiktir, ancak çimlerinize veya oturma odanıza hırsız tuzakları inşa etmek şato doktrini, meşru müdafaa veya diğer kanunlar kapsamında yasal değildir. Onun aşırı boyutta o anda evinizde gerçek haydutlarla karşılaşan Kevin McCallister gibi değilseniz yasa dışıdır. Adam tuzağına düşürmek sadece bir suç değildir, tanımı gereği önceden tasarlanmıştır, çünkü bir çukur tuzağı kazarken birinin onun tarafından öldürülebileceğini bilirdiniz. Nefsi müdafaa yapmakta da zorlanacaksınız çünkü tuzak kurulduğunda muhtemelen bölgede olmayacaksınız.

Özetle: Herhangi bir tuzak kurmaktan veya kurabiye satmak isteyen İzci Kızları vurmaktan kaçınırsanız, hayatınızdaki birçok beladan kaçınacaksınız.