LG’nin G3 OLED’i QD-OLED için savaşıyor ve Samsung karşılık vermek istiyor
GÖRÜŞ: Sadece birkaç yıl önce Samsung’un OLED pazarında olacağı kimin aklına gelirdi?
Samsung, 2010’ların başında teknolojiyi terk ettiğinden beri, the OLED teknolojisine karşı çıkan, onu tepelerden kınayan, yanmanın ciddi doğasını ve QLED TV’lerinin ne kadar iyi olduğunu vurgulayan reklamlar yaratan.
Ancak zaman değişti veya en azından Samsung, uygulanabilir ve daha iyi bir alternatif olabileceğini hissettiğinde pazara yeniden girdi. Ve tartışmalı olarak sahipler. QD-OLED teknoloji panelleri daha yüksek tepe parlaklığı, daha geniş açılar ve daha geniş bir renk yelpazesi vaat ediyor (ancak bu artan renk hacmi genellikle renklerin daha keskin değil, daha açık görünmesine neden oluyor).
Ancak bu gezegendeki en büyük iki TV ihracatçısı arasındaki bu ying-yang savaşında LG de karşılık veriyor. Yaklaşan G3 OLED evo’nun ana başlığı, daha parlak olması; QD-OLED’in parlaklık övünmesine bir yanıt ve geleneksel WOLED ekranların – sizin ve benim için Beyaz OLED paneller – hala rekabet edebileceğinin sinyalini veriyor.
Kore’den gelen rakamlar, G3 için 55, 65 ve 77 inçlik modellerin bu yılki B3 OLED’in yönetebileceğinden %70 daha parlak olacağını gösteriyor. Canlı modda %3’lük bir HDR penceresinde yapılan ölçümler, 2040 nitlik bir tepe parlaklığı rapor ediyor – aynı pencerede kalibre edilmiş Sinema modunda 1470 nit ve daha büyük bir %10’luk pencerede 1470 nit. Mikro Mercek Dizisi teknolojisi (şu ana kadar yalnızca G3’te bulunan) OLED’in parlaklığını artırmış gibi göründüğü için, bir OLED TV için “gerçekten parlak” diyeceğiniz şey budur.
Bu bir futbol maçı olsaydı, LG bir köşeden bir mermi başlığı ile bire bir giderdi. Ancak Samsung’un tepkisi, Florian Friedrich ile sahaya geri dönmek ve onun Renk Hacmi Bozulması olarak adlandırdığı şeyle kalecinin yanından küstah bir hareketle anında eşitlemek oldu.
Florian Friedrich, ev sineması çevrelerinde belki de en çok Benedetta ve Shadow in the Cloud gibi filmleri HDR olarak derecelendiren bir renk uzmanı olarak bilinir. Geçenlerde Frankfurt’ta katıldığım bir Samsung etkinliğinde, WOLED panellerdeki beyaz ışık tabakasının ekranda gördüğünüz renk yelpazesini bozduğu ve bunun, gösterilmesi gerekenin doğruluğunu ve amacını etkileyerek farklı tonlar getirdiği yönündeki iddiası. ve orada olmaması gereken tonlar.
Sunulan görüntülerdeki bir örnek, sarı olması gereken bir lambanın yeşile dönmesi, bir diğeri ise parlak ve karanlık görüntülerdeki renklerin tutarlılığı, aslında ne olursa olsun aynı renkte kalması gerektiğinde rengin tonunun değişmesiydi.
Elbette arka planda oyunda daha fazla işlem olabilir, ancak iddiası, gördüğümüz S95C’nin 2022 LG ile karşılaştırılmasına rağmen, Samsung’un yaklaşmakta olan OLED’lerinin bir Sony ana monitöre kıyasla renkleri iletmede çok daha doğru olduğuydu. G2.
Ve bu iddiaya rağmen, Samsung OLED tek başına mükemmelmiş gibi değil, görüntülerde bazı hafif kırpılmalar ve bana pek doğru gelmeyen kırmızı bir itme var. Ayrıca içeriğin her iki ekranda da HDR10 olarak sunulması faktörü var ve LG OLED’de Dolby Vision çalışırken bunun renk performansındaki küçük sapmaları düzeltip düzeltmeyeceğini merak ediyorum.
Ardından, WOLED LG panelinin gerilimi Sony veya Samsung’un QD-OLED’inden çok daha iyi idare ettiğini gösterdiği için, RTings karşılaştırmasının heyecan yaratmasıyla yanma sorunu var; LG Electronics ile aynı şirketi eklemeliyim), vurgulamak istemedim. “Hızlandırılmış” yanma testinin yararlarından bağımsız olarak, aynı koşullar altında WOLED’in daha esnek olduğunu gösterir.
Her iki durumda da, her iki ekranın da avantajları ve dezavantajları var, LG ve Samsung yeniden düello yapıyor – bu, Transformers serisindeki Autobot’lar ve Decepticon’lar arasındaki ebedi savaş gibi – ve her ikisi de TV teknolojilerinin neden en iyi olduğuna dair bir dava açarken, beğeniler Sony ve Panasonic, arka planda oldukça sessiz kalıyor.
Her zaman olduğu gibi, TV’lerin performansının iddialarını karşılayıp karşılamadığını, ortaya çıktıklarında öğreneceğiz, ancak gelecek için heyecanlıyım.
